();
看到这个结局，大家都懵逼了。
霍德华和高桥信也，以及众多推理迷爱好者，看着在纸上写满的人物关系和众多可能分析，崩溃了。
这样的结局，有种被戏耍的感觉。
“艹！”
“我**！”
“日！”
“**！”
……
故事的最后，交代了波洛的推理过程。
这个时候再往下看，有种拨云见日的明朗。
看我明明隐藏得很好，波洛为什么会怀疑到我身上呢？
原来，波洛很早就在我的一句话中捕捉到了破绽。
我之前说过，从大宅走到庄园门口一般需要5分钟。
而我当晚是8:50离开的大宅，9:00走出庄园，整整花了10分钟。
正是这一点细节把我出卖了。
波洛质疑我，为什么5分钟的路程，却花了10分钟。
这么冷的晚上，应该也不会有人在外面闲逛。
所以，波洛假设那10分钟里，我是先从大门假装出去，然后快跑绕道屋外，换上那双从拉尔夫那里偷来的鞋子，然后爬进窗子杀死了罗杰，随后从窗户翻出，在9:00抵达庄园的大门口。
这样推理看似能解释得通，为什么我要花平时两倍的时间，才走到大门口。
但很快，波洛推翻了这种假设。
他说罗杰当晚精神高度紧张，如果我是从窗户爬进的房间，他一定会听到并引发一场搏斗。
这跟案发现场不符。
但假如我是在离开之前就杀了罗杰。
甚至是站在罗杰身边时，趁他不注意时下手的，这一切就解释得通了。
所以，波洛修正了他的推理。
他认为我刺杀罗杰后，走出前门，跑到凉亭换上我偷来的拉尔夫那双鞋子，踩过小路的泥地，随后在窗台上留下了鞋印。
爬进书房，然后先把门反锁，再从窗户爬出跑回凉亭把鞋换回来。
跑到庄园门口时，刚刚9:00。
随后，我就离开庄园回家。
当然，不在场证明我已经准备好了。
因为，我将口述录音机的播放时间，设定在了半个小时后的9:30。
这个时间我早已经在自己家了。
可我无缘无故为什么要杀害罗杰呢？
杀了他不能给我带来什么好处。
而波洛认为，我的动机就出自于“安全”的需求。
他认为，敲诈弗拉尔斯太太的人，就是我。
没有谁能比我更清楚，弗拉尔斯先生当初的死因。
因为，他在死前，我就是他的医生。
而我刚好知道，他就是被毒死的。
我敲诈了弗拉尔斯太太一大笔钱。
后来我拿钱投资，结果都打了水漂。
于是，我变本加厉地敲诈弗拉尔斯太太。
直到她不能忍受，甚至采取了**的方式，进行了自我了断。
所以，那天晚上，如果罗杰从信里得知了实情。
那么，我这辈子都完了。
那通电话又怎么解释呢？
而波洛认为，最高明的设计，就是那通电话了。
他认为，我必须有个借口，赶去芬利庄园，在第一时间发现尸体。
然后趁机拿走那个能够为我构建不在场证明的口述录音机。
而那通电话，恰恰是我随便找个理由，找我的一个病人在固定时间给我打的。
正因为那位病人即将乘火车离开，随后就会乘船出海。
也因此随着证人的离开，之后警方也很难查证。
我只能说波洛的这些推理很有意思。
可波洛只是轻轻地提醒我，明早警方会得到一切真相。
希望到时候不要让我姐姐为难。
他给我提供一个小建议，比如说，服用过量的**。
我知道游戏结束了。
我最担心的，还是我姐姐卡洛琳。
虽然她很八卦，而我们又经常拌嘴。
但我知道，她是我在这个世界上最重要的家人。
我的死必然会让她悲痛万分。
但时间，总会冲淡悲伤。
所以，我宁可死，也不想让他知道真相。
是的，我就是那个因为投资失败，一直敲诈弗拉尔斯太太的人。
我也是那个杀死罗杰的凶手。
正如波洛所说，摆在我面前的只有一条路。
那么，就让**为这一切画上句号吧。
如果赫尔克里·波洛没有隐退到我们这里种南瓜就好了。
整个故事巧妙地围绕着谢泼德的视角缓缓铺陈。
从波洛的神秘登场，到谢泼德自然而然地成为波洛的得力助手。
这一系列过程中，所有读者竟从未对谢泼德产生过丝毫的疑虑。
这并非读者们智慧不足，而是他全然被许参的布局所蒙蔽，遭受了一场彻头彻尾、毫无察觉的愚弄。
谁又能料想到，那个看似置身事外、以旁观者身份记录案件始末的“我”，竟会是隐藏至深的凶手？
当读者翻开《罗杰疑案》的扉页，几乎会在第一时间下意识地将“我”从嫌疑人的名单中剔除。
毕竟，“我”以亲历者的姿态见证了案件的每一步进展。
并且在故事开篇，就提供了自己的不在场证明。
真相揭晓之时，不禁令人震惊。
原来那个最不可能的人，才是幕后真正的凶手。
在故事发展到中期阶段，很多角色的不在场证明逐渐显现出破绽并被推翻。
而那时的读者，注意力已全然被几位重大嫌疑人牢牢吸引。
谁也没有想到，凶手居然是“我”。
哪有小说这么设定的。
简直就是闻所未闻。
原本读者知道真相后，骂骂咧咧，然后大发雷霆，痛批作者。
甚至口诛笔伐。
但不知为何，在爆了句粗口后，这些读者感到更多的还是惊艳。
即便他们感觉自己被愚弄了。
但那种被精心设计的情节所牵引，以及出乎意料却在情理之中的故事设定，还是让他们拍案叫绝。
普通读者尚且如此，就更别提霍华德和高桥信也这方面的专家了。
这两位行业翘楚，愣神了好久，才缓过劲来。
他们不由得感叹：“推理小数还能这样写！”
毫无疑问，这颠覆了他们以往的认知。
随后，雷蒙德叹了口气：“唉，我不如许参！”
高桥信也同样感慨：“不出手则已，出手就不给人留活路啊！”
看到这个结局，大家都懵逼了。
霍德华和高桥信也，以及众多推理迷爱好者，看着在纸上写满的人物关系和众多可能分析，崩溃了。
这样的结局，有种被戏耍的感觉。
“艹！”
“我**！”
“日！”
“**！”
……
故事的最后，交代了波洛的推理过程。
这个时候再往下看，有种拨云见日的明朗。
看我明明隐藏得很好，波洛为什么会怀疑到我身上呢？
原来，波洛很早就在我的一句话中捕捉到了破绽。
我之前说过，从大宅走到庄园门口一般需要5分钟。
而我当晚是8:50离开的大宅，9:00走出庄园，整整花了10分钟。
正是这一点细节把我出卖了。
波洛质疑我，为什么5分钟的路程，却花了10分钟。
这么冷的晚上，应该也不会有人在外面闲逛。
所以，波洛假设那10分钟里，我是先从大门假装出去，然后快跑绕道屋外，换上那双从拉尔夫那里偷来的鞋子，然后爬进窗子杀死了罗杰，随后从窗户翻出，在9:00抵达庄园的大门口。
这样推理看似能解释得通，为什么我要花平时两倍的时间，才走到大门口。
但很快，波洛推翻了这种假设。
他说罗杰当晚精神高度紧张，如果我是从窗户爬进的房间，他一定会听到并引发一场搏斗。
这跟案发现场不符。
但假如我是在离开之前就杀了罗杰。
甚至是站在罗杰身边时，趁他不注意时下手的，这一切就解释得通了。
所以，波洛修正了他的推理。
他认为我刺杀罗杰后，走出前门，跑到凉亭换上我偷来的拉尔夫那双鞋子，踩过小路的泥地，随后在窗台上留下了鞋印。
爬进书房，然后先把门反锁，再从窗户爬出跑回凉亭把鞋换回来。
跑到庄园门口时，刚刚9:00。
随后，我就离开庄园回家。
当然，不在场证明我已经准备好了。
因为，我将口述录音机的播放时间，设定在了半个小时后的9:30。
这个时间我早已经在自己家了。
可我无缘无故为什么要杀害罗杰呢？
杀了他不能给我带来什么好处。
而波洛认为，我的动机就出自于“安全”的需求。
他认为，敲诈弗拉尔斯太太的人，就是我。
没有谁能比我更清楚，弗拉尔斯先生当初的死因。
因为，他在死前，我就是他的医生。
而我刚好知道，他就是被毒死的。
我敲诈了弗拉尔斯太太一大笔钱。
后来我拿钱投资，结果都打了水漂。
于是，我变本加厉地敲诈弗拉尔斯太太。
直到她不能忍受，甚至采取了**的方式，进行了自我了断。
所以，那天晚上，如果罗杰从信里得知了实情。
那么，我这辈子都完了。
那通电话又怎么解释呢？
而波洛认为，最高明的设计，就是那通电话了。
他认为，我必须有个借口，赶去芬利庄园，在第一时间发现尸体。
然后趁机拿走那个能够为我构建不在场证明的口述录音机。
而那通电话，恰恰是我随便找个理由，找我的一个病人在固定时间给我打的。
正因为那位病人即将乘火车离开，随后就会乘船出海。
也因此随着证人的离开，之后警方也很难查证。
我只能说波洛的这些推理很有意思。
可波洛只是轻轻地提醒我，明早警方会得到一切真相。
希望到时候不要让我姐姐为难。
他给我提供一个小建议，比如说，服用过量的**。
我知道游戏结束了。
我最担心的，还是我姐姐卡洛琳。
虽然她很八卦，而我们又经常拌嘴。
但我知道，她是我在这个世界上最重要的家人。
我的死必然会让她悲痛万分。
但时间，总会冲淡悲伤。
所以，我宁可死，也不想让他知道真相。
是的，我就是那个因为投资失败，一直敲诈弗拉尔斯太太的人。
我也是那个杀死罗杰的凶手。
正如波洛所说，摆在我面前的只有一条路。
那么，就让**为这一切画上句号吧。
如果赫尔克里·波洛没有隐退到我们这里种南瓜就好了。
整个故事巧妙地围绕着谢泼德的视角缓缓铺陈。
从波洛的神秘登场，到谢泼德自然而然地成为波洛的得力助手。
这一系列过程中，所有读者竟从未对谢泼德产生过丝毫的疑虑。
这并非读者们智慧不足，而是他全然被许参的布局所蒙蔽，遭受了一场彻头彻尾、毫无察觉的愚弄。
谁又能料想到，那个看似置身事外、以旁观者身份记录案件始末的“我”，竟会是隐藏至深的凶手？
当读者翻开《罗杰疑案》的扉页，几乎会在第一时间下意识地将“我”从嫌疑人的名单中剔除。
毕竟，“我”以亲历者的姿态见证了案件的每一步进展。
并且在故事开篇，就提供了自己的不在场证明。
真相揭晓之时，不禁令人震惊。
原来那个最不可能的人，才是幕后真正的凶手。
在故事发展到中期阶段，很多角色的不在场证明逐渐显现出破绽并被推翻。
而那时的读者，注意力已全然被几位重大嫌疑人牢牢吸引。
谁也没有想到，凶手居然是“我”。
哪有小说这么设定的。
简直就是闻所未闻。
原本读者知道真相后，骂骂咧咧，然后大发雷霆，痛批作者。
甚至口诛笔伐。
但不知为何，在爆了句粗口后，这些读者感到更多的还是惊艳。
即便他们感觉自己被愚弄了。
但那种被精心设计的情节所牵引，以及出乎意料却在情理之中的故事设定，还是让他们拍案叫绝。
普通读者尚且如此，就更别提霍华德和高桥信也这方面的专家了。
这两位行业翘楚，愣神了好久，才缓过劲来。
他们不由得感叹：“推理小数还能这样写！”
毫无疑问，这颠覆了他们以往的认知。
随后，雷蒙德叹了口气：“唉，我不如许参！”
高桥信也同样感慨：“不出手则已，出手就不给人留活路啊！”